目前，我国煤矿广泛使用的矿井早期火灾束管检侧系统，通过“六五“、“七五”的研究己趋于完善.在一定程度上达到了现代的科技水平，对此大家的看法纂本是一致的.但是，对于系统中所采用的预测煤炭早期发火的标志气体C()及其派生指标却看法不一但有一个共同点:并非在任何条件下CO都是矿井火灾顶测预报惟一的和最灵敬的标志气体指标.人们在实际使用CO指标时也发现了许多不足:如CO检测沮度范围极宽;煤的自然发火过程中CO发生最与煤沮之间关系不明确，特别是在现场复杂的生产条件下，受风流、煤体原生气体组分、测点选择及生产过程等的影响.CO会出现时有时无的情况，难以确定煤氧化自燃的发展阶段，使预侧预报的准确率和精度降低.由于这些问题的存在.人们一直在探索其他更准确、预报梢度更高的标志气体和指标.如烷烃气体组分、姗烃气体组分和炔烃气体组分.（玻璃钢离心风机）
    煤的氧化气体产物及其产生速率受煤自身的物理化学性质、载化环境条件等诸多方面因素的影响，其中煤的变质程度是一个主要因素.它概括了煤物理化学等多方面的性质.不同的煤其氧化气体产物有较大的差别。为此.我国“七五“国家攻关项目中安排了（各煤种自然发火标志气体指标的研究）项目.首次对我国各矿区有代表性的煤种进行了自然发火气体产物模拟试验.得出了具有很大应用价值的新指标概念和值，给煤自然发火预测预报增加了新依据。其主要研究成果是:
        (1)随着煤种的不同.煤自然发火氧化发展阶段(缓慢氧化发展阶段、加速饭化发展阶段、激烈化发展阶段)的沮度范困、气体产物和特性都不同;
         (2)各煤种从缓慢氧化阶段发展为加速氧化阶段的气体产物优选为灵敏指标的为:褐煤、长焰煤、气煤、肥煤以烯烃或烷比为首选.以Co及其派生街标为辅.而焦煤、贫煤和度煤则以Co及其派生指标为首选，C2H4或烯烷比为辅;无烟煤和高硫煤推，依据是CO及其派生指标;
        (3) c2h4可用于气体分析法中作为表征煤低变质程度煤着火征兆的灵敏指标。同时也可作为判断煤自然发火熄灭程度的指标:C2h4./C2H4比值可以更准确地表征煤着火温度的最高温度点，结合其他参效可用于判断煤着火前的时间。