通过精确地、科学地分析和计算得出某一时间段内事故发生的慨率值积损失值．这概串值和损失俏或者两者的乘积就是风险的绝对值。我们进行风险评价时．都希望能得到事故风险的绝对感田为这个伯可以直接地、直地、准确地反映出评价对象发生串故的危险程度。然而这往往只是一种理思实际上经常很难得出这个绝对怎特别是串故发生的概率值。比妮对干生产工艺复杂生产环境多变事故地点不确定．事故致因多重性的煤矿企业．在保证起玛的精碗度的荣件下．直接计算出井下某一地区发生瓦斯爆炸事故的概率值及其损失大小，是不太可能的。
        虽然风险的绝对值很难得出，但我们仍然可以通过一些间接的方法对事故的危险程度进行评价。通过对影响事故发生叮能性和后果严重程度的各种内因和外因的分析与综合.我们可以得到这样的指标，虽然它不是概率值或损失值.且一般不能转化成概率值或损失位.但它与事故发生可能性或后果严重程度有着密切的关系，能反映事故风险的大小。只不过它不是反映风险的绝对大小，而是反映风险的相对大小。我们把这个指标称为风险的相对值.包括事故发生概率的相对值和事故后果严蚕程度的相对位。例如对若干个矿井进行风险评价，我们如果得出了它们的风险相对值.那么，我们根据这个相对位.至少可以作出像“甲矿比乙矿风险大”、“丙矿比甲矿的风险大得多”、“丁矿风险最大”等这样的判断;或者根据大量
的评价结果.划分若干个风险等级把甲列为三级危险.乙列为四级危险等等.
        目前一般的风险评价结果.都是相对风险.而非绝对风险。